第4次（素案）に目を通しても、「狭山市」を外すとどこの自治体案だかわからないため、「歩く」と「楽しさ」をキーワードに、「都市基盤整備」をわかりやすく、「緑」の大切さを様々な施策に反映させるよう意見書を提出した。

 

表記された一例を挙げると、

第3章　都市基盤　　第2節　安全で快適なまちづくりの推進

住みよいまちづくりの推進（施策27）

主なとりくみ（3）都市景観の形成保全「駅前広場や大規模公園、公共施

設などは景観に配慮し、良好な都市景観を形成します」

「市民と行政が協働して、地域景観に配慮した屋外広告物

の設置などを適正に誘導します」

 

（4）良質な宅地開発、建築の誘導（地域の特性に応じた環

境、景観の形成に向けて市民の理解と協働のもとに、地

区計画や建築協定などの活用により、良好な環境の整備

や保全を促進します）

 

と謳われているが、「街」が「壊れ始めて」久しい。

 

「基本計画（素案）」だから具体的な対応は、実施計画や各担当部署に委ねても良いように思えるが、「市のまちづくり」の基本計画だからこそ、市民にわかりやすく、共有しやすい「テーマ」を掲げるべきではないでしょうか。

 

狭山市の地形の特徴の一つに、入間川両岸の河岸段丘があります。図書館の駐車場からの高低差を活かした眺望は必見です。

 

狭山市駅から徒歩10分の距離で、入間川に架かる橋からは富士山を望めます。

 

入間市から川越市まで続くサイクリングロードや桜並木など河川敷の整備も進み、かつての「つつじ祭り」に代わり、カタクリの花や最近ではユリの花を楽しむ人々も多いようです。

 

「歩く」、「楽しさ」を体験し、「歩くことから感じ取れる」良さや問題点は、領域を超えて「まちづくりの視点」に反映できます。

 

（提案）「歩く楽しさのある、まちづくり」をテーマにした「もう一つの視点」

具体例として下記に列記します。

 

1.　安全性：「歩く」はスピードを緩め、車優先から「人」に視点を当てる

2.　視認性：廻りの状況、変化を感じ取れる

3.　乳幼児から老若男女、健常者、障害者を問わず、共有できる

　　（教育の場や心身のバリアフリー化、家庭から社会へのテーマにも活かす）

4.　景観への配慮：境界線上のデザインの大切さ

5.　コミュニケーションの活性化：あいさつ、会話が生まれる「場」づくり

6.　市民の財産として：居住の魅力

7.　専門的な知識、情報が不要：各自の視点で考える

8.　商業（農業）の活性化：大型店（大規模流通）とは異なる個性・魅力の創出

9.　これらを実現するための組織横断的な行政システムの構築